Les 60 jours sont-ils réels ou faux ?

De quoi parle le spectacle ?

Situé dans un véritable établissement correctionnel, la prémisse de l’émission de télé-réalité impliquait sept participants bénévoles qui ont été réservés à la prison du comté de Clark à Jeffersonville, dans l’Indiana, sous de faux prétextes. Il est supposé qu’aucun des autres détenus ni les gardiens n’était dans le secret.

Deux mois après la première de la série de 12 épisodes, BuzzFeed s’est entretenu avec le producteur exécutif de 60 Days In, Greg Henry, au sujet de l’émission documentaire non scénarisée. Il a dit que faire en sorte que le spectacle se produise n’était « pas un exploit facile ». Des avocats ont été consultés et des centaines de caméras cachées ont été installées.

A lire aussi : Est-ce que le port du casque est obligatoire à trottinette

« Nous voulions créer un spectacle qui montre vraiment ce que c’est que de passer du temps, d’un point de vue qui n’avait jamais été vu auparavant, » a expliqué Henry.

Le faux ultime

Les gardiens et les prisonniers de l’établissement correctionnel ont été informés qu’une série était filmée sur les expériences des premiers détenus, tout en omettant le fait que sept nouveaux résidents de la prison du comté n’étaient pas des prisonniers authentiques.

Lire également : De quelle manière personnaliser une plaque funéraire ?

Une femme « détenue » de la première saison était une travailleuse sociale rancunière contre la violence des gangs. Un autre était un ex-Marine qui estimait que l’expérience l’aiderait dans sa quête pour rejoindre la DEA. Une autre était un éducateur qui souhaitait raconter aux élèves une expérience directe des mauvais choix. Un quatrième détenu bidon était un jeune homme qui voulait avoir une idée de ce que son frère, qui était légitimement incarcéré, traversait en prison.

Avant la réservation, les participants ont été conseillés et ont reçu une « phrase sûre » à utiliser s’ils souhaitaient être retirés d’une situation dangereuse.

« Le café me manque vraiment » seraient immédiatement secourus. Si un participant au spectacle se sentait menacé dans la salle de douche, on lui a dit de mettre une serviette sur la tête pour signaler aux producteurs qu’il était temps de partir.

Robert a menti sur son expérience d’acteur

Que la série soit ou non une fausse, le shérif du comté de Clark, Jamey Noel, a été cruellement déçu d’apprendre sur les réseaux sociaux qu’au moins un membre de la distribution avait été un acteur rémunéré qui a dissimulé son expérience avant de signer pour 60 Days In.

Le membre de la distribution de 60 Days In Robert Holcomb se vante comme un acteur non professionnel malgré avoir reçu du crédit pour sa part de cadavre post-accident de moto dans la comédie d’horreur de 1985, Re-Animator.

À la découverte de la nouvelle que Holcomb était un acteur de télévision payante, s’est exclamé le shérif Noel : « Je ne voulais pas que quelqu’un vienne dans l’émission et pense que c’était une émission à leur sujet. Je voulais quelque chose dont nous puissions apprendre et obtenir ces commentaires. » Holcomb a par la suite simulé une maladie et a été libéré de son contrat avec 60 Days In.

Le spectacle est-il réel ou non

Malgré la véracité douteuse de 60 Days In, la série documentaire a déjà entraîné des changements majeurs au sein du système pénal de l’Indiana. Les événements observés par les participants au spectacle ont conduit au congédiement de plusieurs gardiens dans l’établissement correctionnel, explique Business Insider.

De plus, les événements décrits par des détenus convaincus ont conduit à l’arrestation d’une femme de 33 ans qui a tenté de faire entrer clandestinement de contrebande, y compris des patchs de suboxone, des comprimés de buprénorphine et de faux ongles, dans l’établissement.